債権譲渡と債務引受一気見する
行政書士試験 民法 | 466条・470条・472条
債権譲渡 vs 債務引受
「誰が交代するか」で全部変わる
「誰が交代するか」で全部変わる
債権者が交代するのか、債務者が交代するのか。
この一点を軸にすると両者の違いが一気に整理できる。
この一点を軸にすると両者の違いが一気に整理できる。
一言で比べる
債権譲渡
債権者が交代する
譲渡人A(元・債権者)
→
譲受人C(新・債権者)
債務者B ← 変わらない
BはCに支払えばよくなる。Bの義務の内容は変わらない。
債務引受
債務者が交代(または追加)する
債権者A ← 変わらない
旧債務者B
→
引受人C(新・債務者)
AへはCが支払う。Bが免れるか残るかは種類による。
債務引受の2種類
470条
免責的債務引受
引受人Cが債務を引き受け、旧債務者Bは完全に免れる。債務者が交代する形。
成立要件:債権者Aと引受人Cの契約(Bの意思不要)または三者合意。
成立要件:債権者Aと引受人Cの契約(Bの意思不要)または三者合意。
⚠ 債権者Aの同意が必要。Aにとってリスクが生じるため。
472条
併存的債務引受
引受人Cが加わり、旧債務者Bも引き続き債務を負う。連帯債務と同様の関係になる。
成立要件:Aとの契約またはBとの契約(Aが承諾すれば可)。
成立要件:Aとの契約またはBとの契約(Aが承諾すれば可)。
💡 債権者Aにとってリスクがないため、Aの同意は不要でも成立できる。
一目比較表
| 項目 | 債権譲渡 | 免責的債務引受 | 併存的債務引受 |
|---|---|---|---|
| 交代する人 | 債権者 | 債務者 | 債務者(追加) |
| 元の当事者の立場 | 譲渡人は離脱 | 旧債務者は免れる | 旧債務者も残る |
| 債権者の同意 | 不要(通知のみ) | 必要 | 不要でも成立可 |
| 根拠条文 | 466・467条 | 470条 | 472条 |
| 抗弁の引継ぎ | 債務者の抗弁は残る(468条) | 旧債務者の抗弁を引受人も援用可 | 引受人も旧債務者の抗弁を援用可 |
試験頻出の成立要件まとめ
| 種類 | 誰と誰の合意で成立するか |
|---|---|
| 債権譲渡 | 譲渡人(旧債権者)と譲受人(新債権者)の合意だけで成立。債務者の同意は不要。 |
| 免責的債務引受 | ①債権者+引受人の合意、または②三者合意。旧債務者だけとの合意は不可。 |
| 併存的債務引受 | ①債権者+引受人、②旧債務者+引受人(債権者が承諾で効力発生)のどちらでも可。 |
試験対策ポイント
「誰が交代するか」を先に確定させてから条文番号を当てる。免責か併存かは旧債務者が残るかどうかで判断。免責的債務引受には債権者の同意が必要な点が最頻出。債権譲渡との混同問題にも注意。
民法 第466条・470条・472条 | 行政書士試験対策まとめ
